您的位置:主页 > 游戏资讯 >

企业以物顶债时的税收划策松剖.ppt 18页

时间:2019-09-07 05:02来源:原创 点击:

  案例伸见 案例方案壹 案例方案二 背景伸见 案例剖析 案例延展 尽结剖析 企业以物顶债时的税收划策 1、背景伸见 跟遂经济生活的日更加频万端以及企业活触动资产的缺乏,企业间以物顶债的即兴象也日更加增添,银行等金融机构深受其累。此雕刻片断资产不单价高估,同时对接受顶债物的企业用途不父亲,故此不能经度过计提折陈旧等方法顶税,不得不早日想法变即兴。在变即兴经过此雕刻片断资产不单要遭受资产减值损违反还要担负壹定的税收等费,同时债企业在此经过中也要担负壹定的税负。故此经度过税收划策投降低该片断资产在顶债、变即兴经过中的税负,增添以损违反就露得什分必要。下面就不一的顶债资产在顶债和变即兴经过中的相干税负干壹骈杂剖析。 背景伸见 案例伸见 案例方案壹 案例方案二 案例剖析 案例延展 尽结剖析 2、案例伸见 例:甲企业欠乙企业存贷款2500万元,鉴于甲企业突发迹政困苦、拥有力发还该片断存贷款,副方商定甲企业以壹幢原置办本钱为1000万元、账面价为800万元的房产干价2500万元补养偿该片断借款,乙企业收回房产后以2000万元的标价将其让给丙企业。 背景伸见 案例伸见 案例方案壹 案例方案二 案例剖析 案例延展 尽结剖析 相干法度法规:《财政部、国度税政尽局关于营业税若干政策效实的畅通牒》(财税[2003]16号)规则:“单位和团弄体销特价而沽或让顶债所得的不触动产,土地运用权的,以整顿个顶出产减去顶债时该项不触动产或土地运用权干价后的余额为营业额。 3、案例方案壹 乙企业要提交纳的税为契税,数额2500×3%=75万元 鉴于乙在此次经济活触动中条需提交纳契税,尽税负为75万元。 丙企业要提交纳的税为契税,数额2000×3%=60万元。 丙企业也条需提交纳契税,尽税负为60万元。 甲乙丙叁家企业的税负尽和为82.5+75+60=217.5万元 背景伸见 案例伸见 案例方案壹 案例方案二 案例剖析 案例延展 尽结剖析 方案壹、 甲企业将房产干价2500万元补养偿乙企业片断借款 ,乙企业直接将房产以2000万元的标价将其让给丙企业 。 此雕刻,甲乙丙叁家企业所提交纳的税为: 甲企业要提交纳营业税:(2500-1000)×5%=75万元 城建税及教养育费附加以=75×10%=7.5万元, 上述资产顶债经过中的尽税负为82.5万元 单击添加以父亲题目 Your text 4、案例方案二 背景伸见 案例伸见 案例方案壹 案例方案二 案例剖析 案例延展 尽结剖析 方案二、 假设副方商定以该房产变即兴后的价款补养偿2500万元的存贷款、该款在乙方把持之内并确保在收回该款的前提下,由甲方直接将上述资产让给第叁方丙企业而不经度过乙方的话,则将父亲父亲投降低副方的税负。 此雕刻,甲乙丙叁家企业所提交纳的税为: 甲企业甲企业要提交纳营业税:(2000-1000)×5%=50万元, 城建税及教养育费附加以=50×10%=5万元, 上述资产顶债经过中的尽税负为55万元 乙企业鉴于条是把持该笔买进卖而不以己己己的名终止买进卖,因此乙企业的税负为洞。 丙企业税负不变,任为契税2000×3%=60万元。 甲乙丙叁家企业的税负尽和为55+0+60=115万元 5、案例剖析 背景伸见 案例伸见 案例方案壹 案例方案二 案例剖析 案例延展 尽结剖析 经度过对比案例方案壹和案例方案二,我们不美不清雅出产经度过适当的税收划策确实能较好的投降低企业以物顶债时所需寻求提交纳的各项税负。 经度过税收划策甲企业却减轻税负27.5万元,乙企业最微少却减轻税负75万元,丙企业不变。 税收划策确实能投降低公司税,将是不到来企业寻寻求展开的壹种标注的目的。 6、案例延展 背景伸见 案例伸见 案例方案壹 案例方案二 案例剖析 案例延展 尽结剖析 在此次划策中,我们能不损违反任何壹方的利更加得到进款。而在还愿生活中,我们日日会遇到以壹方受损为代价,父亲幅度投降低其他企业征税额度,从而使的尽体进款。 在此雕刻种情景下我们不单要划策出产对尽体最有益的方案,还要却以压服受损的壹方或以经济补养偿受损的壹方从而是尽体进款。在此雕刻种情景下企业对企业的合干和操干的当空就什分父亲。 单击添加以父亲题目 Your text 7、尽结剖析 单击添加以父亲题目 Your text 背景伸见 案例剖析 案例方案壹 案例方案二 案例剖析 案例延展 尽结剖析 经度过案例,我们却以看出产税收划策企业以物顶债时确实拥有着不小的干用。却以投降低各个企业尽体的税负,使得各个企业却以从中浪费税